論点ごとに(基本的に)単独の執筆者が書いた論文を集めたものですが、研究会での討議が反映されているものでは、普段、正面から語られることのほとんどない裁判官の本音っぽい意識も窺えて、読んだらいいと思います。
特に、離婚給付額の裁判基準のアンケート(裁判官と調停委員へのアンケート結果の分析)。平成11年実施で、当時の判タ掲載時から加筆等はないのですが、今なお有意義なものと思います。
論点ごとに(基本的に)単独の執筆者が書いた論文を集めたものですが、研究会での討議が反映されているものでは、普段、正面から語られることのほとんどない裁判官の本音っぽい意識も窺えて、読んだらいいと思います。
特に、離婚給付額の裁判基準のアンケート(裁判官と調停委員へのアンケート結果の分析)。平成11年実施で、当時の判タ掲載時から加筆等はないのですが、今なお有意義なものと思います。