人間関係が流動的だった学生時代にはわからなかったことですが、私にはこまごまとその人の文句を言いたいような感じを抱くお相手にあえて近づいていくという癖があるようで、そして同じ環境でもう２０年くらい生きてくるとその結果として、その接近観察によって、そのお相手のすごさを誰よりわかってるのは私だ！くらいの感情の変容を遂げたりするのです。文句を言いたい気持ちというのはそれだけ興味があることで、そう興味を抱かせるなにものかが自分の中にあるのだと。感想代わりのメモ。
家庭の法と裁判１５号 不貞慰謝料
「不貞行為慰謝料に関する裁判例の分析 ５・完」
これまでの概要のおさらいも。いわく…
原告は妻が夫の２．３倍。
不貞行為の相手方だけを被告とするものが９割以上。
請求額は、３００万円台、５００万円台、４００万円台の順。
認容額は１５０～１９９万円が最多。１００～１４９万円、２００～２４９万円、５０～９９万円の順。
全体の７割において認容額が請求額の２分の１以下。
配偶者の自白があっても不貞行為の存在を認定できないとした事例が多く存在する。
調査費用は認められない事例が多い。
判例時報２３６７号 面会交流
名古屋高裁平成２９年３月１７日決定
前審判で定められた面会交流の禁止を求めた申立について、禁止を認めず母に立ち会わせる期間を１年延長したにとどまる原審判を変更し、面会交流を禁止とした高裁決定です。書きぶりが大胆だなあと読み進めてみると、裁判長が藤山裁判官。なるほど。未成年者は平成１８年生。実際の面会時の拒否の態度が明らかで、父の対応の不適切さが認定されています。
判例タイムズ２０１８年７月号 婚姻費用と請求異議
・「婚姻費用の分担を命じる審判前の義務者による婚姻費用の支払を理由とする同審判に対する請求異議の訴えについて」
