東京高裁平成２９年１月９日決定 裁判離婚後の養育費について、養育費の増額と終期の延長（所属高校の系列大学に進学が確定していると主張して）を求めた前件審判（高校２年時申立→３年時審判）で養育費の増額のみ認められ、その後、大学入学後に、学費の分…

業務妨害に関して衝撃的なことが書いてありました…。 野川忍「近時の労働判例の動向と分析」

必携でしょう。 明示されている加筆部分のほか、「東京家庭裁判所における人事訴訟の審理の実情第３版」と比べてみると、注６の原告住所地の管轄の経緯についての論調が強くなっていること、東京家裁では和解離婚時の当事者の出頭を必ずしも求めていないこと…

・中田朋子「相続法改正により遺言執行・遺言作成はこう変わる」 相続法改正の実務への影響がまとめられています。改正前でも活きる技（成書でここまで書かれるのは見たことないような！）がふんだんに紹介されています。 ・渋谷陽一郎「金融機関からみた民…

裁判所の審理体制の弱体化、劣化がありはしないか！

そしてまた春日先生。３精神科医の平行読み継続中です。 私は月イチで地元紙の電子版にコラムを載せてもらってるんですが、深淵な中井先生や鋭い春日先生を読んでると、もう既に世の中に出ているこれらに付け加えて私などが書くべきことは何もないだろうと思…

名著。深淵すぎる中井先生の言葉が、春日先生を補助線として読むとよけいに腑に落ちるような感じ。 ・医者が治せる患者は少ない。しかし看護できない患者はいない。（名言！） ・安定した看護、治療、相談は、「守秘義務をもった他人」だけができる。 ・だれ…

春日先生は読んでいるとそうそうあの人もそうそうとかいろんな想念がわいてくるのが刺激的。こちらは春日先生ほど人間が練れていないので春日先生が繰り出す上手な悪口により重ね合わせた具体の人々への思いが言語化されてしまったものが自分の中でうまく消…

家庭が機能しない状況の描写、おそろしいですがたしかにそうなのでしょう。それでも、希望のある物語です。

出来事の描写だけで読ませる作品にはなり、実際そういうものも多いところ、本書は津波という出来事とそれにまつわる人々の具体を深めつつ、エピソードとエピソードの連関、対比の妙によって普遍・抽象に至る何かが取り出されています。 受け入れることと戦う…

・「民事訴訟法１７条に基づく移送について 要件・考慮要素の検討を中心に」 移送は判断ぶれるときある感じがして見通しつけづらい印象があります。何か戦うときにつかえそうです。 ・最高裁平成２９年１２月５日決定 協議離婚で親権父となったが母が４年間…

いちおう読書好きってことになるのだろうだけど本自体への愛着はなくって、ハコなんて捨てる派なので申し訳ない。

「現代における裁判所の情報収集や裁判のための証拠等収集の在り方をめぐる問題」 インターネットの利用について。なんとなく議論がうまくかみあってない感。 調査嘱託について、出す側の立場を裁判所が比較衡量しているのかどうか？ なんかそういう明示の利…

「就業規則の作成・改定を依頼されたときに役立つ労働法関連知識」

東京地裁平成２９年９月１３日判決 姪に「すべてをまかせる」とした遺言で、姪の名に訂正があるが方式履践されていなくても、遺産全部の姪への遺贈として有効とした判決です。

「リーガルデザイン」と同時に買ってそのまま積んであって、そのときは格調高い？珍しいものを読みたい調子のときだったんだなあ。昼酒の友にしようと決めそういう午後を待ち、たのしく読みました。