・東京高裁平成２６年１月１５日決定
特別縁故者の申立を却下した原審を維持した高裁決定です。身寄りがいない被相続人に法要や庭木の管理などはしていたのですが認められなかったものです。なおこの裁判例、判時は解説ありで原審掲載なし、判タ（１４１８）は解説なしで原審掲載あり。
・大阪高裁平成２７年３月６日決定
被相続人の土地取得費用を相続人が負担したと認定して、これを認定しなかった原審を変更し、寄与分を認めた裁判例です。
・東京家裁平成２７年６月２６日審判
夫の母が夫を連帯保証人として長女の留学費用３５０万円を借り入れ、夫は母に対する負債等約５００万円を負っている。夫は長女の学費のため８０万円、二女の学費のため１１４万円を借入。妻は長女の奨学金として２３８万円、二女の奨学金として２３５万円、オートローン１３０万円を借入。長女は私立大学３年生、奨学金、アルバイト。二女は私立大学１年生。夫の年収３００万円、妻の年収４００万円。という家庭の婚費分担…。算定表上の婚費は２～４万、二女の学費の算定表超過分は夫婦の収入で按分して月額３万円を加算し月額７万円という結論。長女の学費は考慮せず、また、夫の負債も考慮せず。
