例の少年法の論文は少年法がわからず読んでもわからなかろうとチェックせず。
・大阪高裁令和３年８月２日決定
直接面会を定める調停調書に基づく間接強制の申立。１人１回４万円を命じた原決定を過酷執行にあたると取り消して却下。不実施とされる期間につき感染症拡大によるウェブ面会はされていたこと、日程の変更の協議において面会親が誠実に対応したとは認めがたい場面が多かったことなど。
・大阪高裁令和３年１月１３日決定
妻→夫の財産分与申立。夫は財産の開示拒否、調査嘱託にも同意せず金融機関も応じず。原審判は妻による推計（基準時前の残高＋給与、児童手当－固定費支出）を認めた。夫は抗告審で預金額を開示し、推計額より低かったが、差額は他の口座にあるだろうとして原審判維持。
・東京家裁令和３年５月３１日審判
父（外国籍）が別居に際し子３人のうち上２人を下校中に連れ去って単独監護開始→子の監護者指定引渡申立→父が子らを家裁の手続中に海外渡航→母による申立認容。同居中の主たる監護者は母。子らへの調査官調査は不実施、子らから父と暮らしたいという手紙や動画あり。執行どうなるのか…
