・福岡家裁平成２６年３月１４日審判
夫を監護者に指定し、妻から夫に対する子らの引き渡しを命じた審判。妻が精神疾患で子らの世話をできず親族の監護意欲も低く就学時期を迎えた子が就学もできていない、というきわめてシビアなケースです…。
・京都家裁平成２６年２月４日審判
詳細な面会交流実施要領を定めた審判です。日帰り面会、泊付面会につき、間接強制を念頭にした細かな条項と、保育園行事への参加、プレゼントの渡し方、などなど。この審判は判例時報にも掲載されていますが、解説文がほとんど同じ…どうせなら同文であれば分かるのですが、ちょっとだけ違う、というのが謎です。
